Карта щільності ґрунту скорочує витрати пального на 70%

На багатьох полях достатньо заглибитися лопаткою на кілька сантиметрів, щоб упертися пальцями в справжній бетон. Неважко уявити, як почувається за таких умов тендітна коренева система сходів. Проблема в тому, що суцільне глибоке розпушування всього поля коштує стільки пального, що дешевше спершу дізнатися, де саме воно потрібне.

Причин різної витрати пального під час обробітку може бути багато: ступінь ущільнення верхнього шару, вміст вологи, наявність пожнивних решток і загальні фізичні властивості ґрунту. Простіше кажучи, господарство має те, що сформували природні та антропогенні чинники за багато років.

Але пальне — не єдине, що варто брати до уваги. Не меншу, а більшу вагу має вплив ущільнення на родючість і зрештою на врожайність. За експертними оцінками, недобір урожаю на площах, де утворилася плужна підошва, може сягати тридцяти — сорока відсотків.

Найгірше, коли ущільнення мають системний характер і накопичувалися десятиліттями. Це стосується передусім плужної підошви на рівні від двадцяти п'яти до тридцяти п'яти сантиметрів, яка утворюється при систематичній оранці. Такі ущільнення часом залягають кількома шарами на різній глибині, перешкоджаючи проникненню повітря й вологи в підорний горизонт. За таких умов коренева система зосереджується у верхньому шарі, де їй уже бракує вологи.

Карта ущільнень окупається економією пального

Механічне руйнування ущільнень виконують глибокорозпушувачі — агрегати з потужними лапами завдовжки найчастіше від сорока до сімдесяти сантиметрів, здатні працювати на глибині до шістдесяти — вісімдесяти сантиметрів. Якісний агрегат у парі з потужним трактором розв'язує проблему на кілька років: фахівці рекомендують проводити глибоке розпушування практично на будь-якому полі раз на три-чотири роки.

Ціна питання — пальне. Витрата на обробіток гектара на глибину сорок — сорок п'ять сантиметрів становить від дванадцяти до дев'ятнадцяти літрів залежно від конструкції агрегата. Помножте це на всю площу — і сума виявиться суттєвою.

Саме тому вигідніше спершу заплатити відносно невеликі гроші за створення карти ущільнень. Показовий приклад із практики: за результатами обстеження одного поля виявилося, що глибоке розпушування потрібне лише на двадцяти дев'яти гектарах — менш ніж на тридцяти відсотках площі. Витрати на пальне скоротилися на сімдесят відсотків, що склало близько тисячі семисот п'ятдесяти доларів на одному полі, і це без урахування зносу техніки.

Карта дає й другу економію — за глибиною. Знаючи, на якому рівні залягають ущільнення, десь потрібно заглибити лапи на сорок сантиметрів, а десь вистачить двадцяти. Заглиблювати більше, ніж потрібно, — марна витрата пального, і чорніший вигляд поля не означає, що воно краще оброблене.

Карта щільності показує, що розпушування потрібне лише на частині площі. Фото з відкритих джерел.

Один прохід може виконувати три завдання

Здешевити застосування глибокорозпушувача можна й іншими способами.

Перший — поєднання агрегата з місткістю для внесення мінеральних добрив. Якщо наступного сезону на полі планується, скажімо, кукурудза, живлення можна закласти одразу на глибину в кілька десятків сантиметрів або на двох різних глибинах. З агрономічного погляду це дає ефект, недосяжний при поверхневому внесенні.

Другий — додаткові борінки та інше обладнання, якими оснащують сучасні моделі. За один технологічний прохід агрегат не лише ліквідує ущільнення й розпушує ґрунт, а й виконує передпосівний обробіток. Такий підхід водночас заощаджує пальне й зберігає вологу в ґрунті — за нинішнього дефіциту опадів це аргумент не менш вагомий за економію солярки.

Твердий ґрунт потребує запасу потужності

Якщо йдеться передусім про проблему надмірно ущільненого ґрунту, у пригоді стане потужний плуг із посиленою рамою та міцними корпусами. Іноді іншого виходу немає, ніж буквально розламати тверду, мов бетон, землю, зруйнувавши її закам'янілу структуру.

Однак тут варто тверезо оцінювати можливості як наявних плугів, так і тракторів. Це мають бути плуги з посиленими елементами конструкції й бажано зі спеціальними накладками з надміцної сталі чи інших сплавів. При цьому ймовірно краще дещо зменшити глибину порівняно зі звичною, бо метал може не витримати.

Трактори, що виконують таку енерговитратну операцію, повинні мати солідний запас потужності — бажано розрахувати щонайменше десять — п'ятнадцять відсотків запасу номінальної потужності двигуна, оскільки звичні коефіцієнти в цих умовах не діють.

І останнє, актуальне саме для цього сезону. Працювати з пересушеним ґрунтом складніше й ризикованіше: він гірше кришиться, дає більше навантаження на робочі органи, а надмірне розпушування сухого шару може посилити втрату залишкової вологи. Тому строки обробітку варто узгоджувати з фактичною вологістю, а не лише з календарем після жнив.

Редакція Агрономія Сьогодні